發出「警告信」和發出「法庭告票」的不同效果
1. 當遇到侵權活動時,知識產權擁有人都會傾向發出警告信給侵權人,要求侵權人終止侵權活動、承諾以後不再侵權、送達侵權貨品、披露侵權行為、賠償損失和律師費用。但對... 繼續閱讀:發出「警告信」和發出「法庭告票」的不同效果

最新知識產權資訊,由江炳滔律師事務所撰寫——商標、專利、版權、外觀設計及訴訟維權實務解說,每月更新,歡迎訂閱電子報。
發出「警告信」和發出「法庭告票」的不同效果
1. 當遇到侵權活動時,知識產權擁有人都會傾向發出警告信給侵權人,要求侵權人終止侵權活動、承諾以後不再侵權、送達侵權貨品、披露侵權行為、賠償損失和律師費用。但對... 繼續閱讀:發出「警告信」和發出「法庭告票」的不同效果 擦邊球式的註冊商標
1. 別有用心的侵權人或會嘗試註冊企業的商標。當遇上此類侵權人時,企業需要特別注意,不然侵權人可能會在成功註冊商標後,在企業的生意外圍徘徊和侵擾。 2 在企業不... 繼續閱讀:擦邊球式的註冊商標 訟費評核程序
1. 當法庭裁判知識產權擁有人(原告人)得直後,法庭會根據慣例,即「costs follow the event(即誰勝算誰獲取)」頒發「訟費命令」給原告人。但... 繼續閱讀:訟費評核程序 有限公司董事有否侵權責任
1. 根據《公司條例》第622章和「普通法」,公司的侵權責任基本上不會導致公司董事個人都需要負上侵權責任。換言之即使法庭裁判公司侵權,一般而言公司董事並不需要負... 繼續閱讀:有限公司董事有否侵權責任 於執行上「承諾契約」、「承諾協議」和「禁制令」的分別
1. 當知識產權擁有人發現侵權行為時,他們多數都會先禮後兵先發出警告信(術語稱為「cease and desist letter」)給侵權人,要求侵權人接受以下... 繼續閱讀:於執行上「承諾契約」、「承諾協議」和「禁制令」的分別 知識產權價值的具體影響
1. 常聽到西方國家高調地聲稱某某知名品牌價值幾多十億,甚至是幾多百億。這些天文數字於香港甚至是多數的亞洲國家並沒有太大意義。其中一個主要原因是因為金融機構(包... 繼續閱讀:知識產權價值的具體影響 互聯網銷售平台(OSP)侵權責任
1. 踏入21世紀,互聯網銷售平台(OSP)如雨後春蕾般急劇發展。到現在 2020 年代,透過 OSP 購物已是市民生活的一部份,相信這種趨勢會繼續加劇。倘若 ... 繼續閱讀:互聯網銷售平台(OSP)侵權責任 11個原則來裁定「申請商標」會否相似「在先商標」
1. 根據《商標條例》第559章第 12(3) 條,在香港若有「在先商標」存在,而該「在先商標」是註冊於同一分類的貨品,並且「商標申請」和「在先商標」會混淆公眾... 繼續閱讀:11個原則來裁定「申請商標」會否相似「在先商標」 追討侵權人損失
1. 於香港若勝訴,知識產權擁有人(原告人)將會獲得法庭頒布以下命令: 永久禁制令、 送達命令、 披露命令、 損失命令和 訟費命令。 2. 以上的損失命令和訟費... 繼續閱讀:追討侵權人損失 如何處理違反禁制令的侵權被告
1. 若法官同意和批核原告的侵權訴訟,他會向原告頒布(包括但不限於)以下禁制令: 「禁制令」:永久禁止被告和其有関人再次侵犯原告有関知識產權、和 「披露命令」:... 繼續閱讀:如何處理違反禁制令的侵權被告 |