2月 29, 2024 | 运用「临时禁制令」阻止抢注商标注册人使用注册商标

1. 抢注的情况亦常会在香港发生。 若坐视不理，抢注人会鹊巢鸠占。

2. 通常在以下情况，原商标拥有人才会发现于香港已有抢注人把他商标抢注成功：

当原商标拥有人申请把商标注册于香港时；和
当香港代理通知原商标拥有人，有侵权人已于香港使用原商标拥有人的商标时。
3. 笔者建议，若原商标拥有人发现以上商标被抢注时，应尽早采取行动。 时间越长抢注人有可能会落地生根、换梁偷柱。 随着时间越来越长，抢注人甚至霸占了香港整个市场，到时便没有香港代理「敢」与商标拥有人合作，在香港经销原商标持有人的货品和服务。 因为当抢注人成为注册商标后，于香港销售非抢注人的授权货品「表面上」属于民事以及刑事侵权。

《知识产权署》或《香港高等法院》

4. 除非有特别原因，原商标拥有人应该采取积极行动来取消抢注商标、终止抢注人使用商标和向抢注人追讨损失。

5. 若原商标持有人决定采取行动，他有以下两个选择：
5.1 于香港《知识产权署》提出取消该抢注商标；或
5.2 于《香港高等法院》起诉抢注人，要求法庭颁发以下命令：

取消抢注商标命令；
永久禁制令：禁止抢注人（即案中被告公司）和其董事使用有关商标；
送达命令：要求抢注人交出所有侵权货品；
披露命令：要求抢注人在宣誓下披露侵权活动资料（包括供应者和买家资料），连同买卖文件呈交法庭；
损失命令：要求抢注人赔偿损失；
讼费命令：要求抢注人赔偿律师费。
6. 因《知识产权署》的法律权限原因，笔者建议原商标持有人（即案中原告人)先考虑于《香港高等法院》起诉被告人。 透过告票，原商标拥有人向法庭申请以上命令。 此外，若果情况急切，原告人还可于《香港高等法院》作出临时禁制令申请。

7. 倘若能证明以下三点，法庭或会同意向被告人颁布临时禁制令，即时阻止被告人和其董事使用盗注商标：

临时禁制令有急切性；
若果临时禁制令不被颁发，原告人将会蒙受金钱上不可弥补的损失；
原告人向法庭承诺若诉讼失败，他会赔偿被告损失。
8. 以上临时禁制令申请对原商标拥有人/原告人来说是一个非常重要的诉讼武器。 若成功被法庭接受，原告人便可即时终止被告人的侵权活动。 此外，原告人亦可即时于香港销售产品和进行服务。 在现实中，当被告人被临时禁制后，他们对原告人起诉抗辩的意欲便会大减，而导致被告人更愿意与原告人作出大和解。

起诉抢注公司董事

9. 当原告人起诉被告人时，应考虑把被告公司的负责人（如公司的董事）一并起诉。 这可避免它「金蝉脱壳」的后果。 很多时有了被告董事的个人责任，被告人们与原告人和解诉讼的机会亦会大增。

简易程序胜算

10. 虽然香港诉讼程序漫长，「香港高等法院」程序亦容许原告人以简易程序申请（即 Order 14)于起诉后几个月内获取胜诉。 当然，原告人需要与律师详细商讨能否满足简易程序所要求的条件才可。

11. 若商标拥有人考虑起诉抢注人，他需要与律师详细商讨和解决其他行政障碍，例如存档诉讼按金等等事宜。